Page 19 - cely_gh0621

legislativa

stavitelné například tehdy, pokud by její I v případě spoluzodpovědnosti dítěte kdy se v podniku pohybuje malé osamo-
stavební řešení neumožňovalo zajištění se však bude odpovědnost zpravidla uplat- cené dítě, u kterého lze předpokládat, že
odpovídající úrovně bezpečnosti, nebo ňovat vůči dospělému, který zanedbal do- se rodičům ztratilo.
tehdy, pokud by v provozovně byl distribu- hled. V této souvislosti je třeba respektovat
ován výhradně sortiment, jehož prodej je fakt, že přístup českých soudů je značně Technický stav
dětem zakázán, případně tehdy, pokud by ochranářský. To je dáno patrně i psycho- dětských atrakcí
provozovna byla určena výhradně k ubyto- logickým hlediskem dané věci. Soudce se V neposlední řadě je třeba upozornit, že
vání seniorů s tím, že při nabízení služeb totiž vždy nachází v pozici generála po bit- pokud provozovatel připraví dětské atrak-
je kladen důraz na zajištění naprosto ti- vě, pro kterého je snadné vidět, co všech- ce, tak odpovídá za jejich technický stav.
chého a klidného prostředí. no šlo udělat lépe, aby k újmě nedošlo. Na- Pokud by se proto dítě na provozované
Jinak je ale třeba volit mírnější prostřed- proti tomu skutečnost, že reálně přijatá atrakci zranilo (například proto, že by daná
ky, než je paušální omezení všech dětí a rodi- opatření již tak výrazně minimalizovala ri- atrakce měla ostré hrany, nebo by si v ní
čů. Například lze vykázat ty konkrétní děti, ziko újmy (což by šlo doložit např. tím, že dítě skříplo ruku nebo nohu, případně by
které ruší ostatní hosty, popřípadě ohled- řadu let k žádné obdobné újmě nedošlo), atrakce nebyla dostatečně zajištěná, tudíž
ně kterých lze mít v tomto směru důvod- nemusí stačit. Coby řečený generál po bit- by na dítě spadla), tak je pravděpodobné,
né obavy vzhledem k jejich chování. vě totiž soudce tenduje k závěru, že kdy- že za následky bude odpovídat provozo-
by opatření byla dostatečná, tak by přece vatel dané atrakce.
Dohled odpovědné osoby k újmě nedošlo. Odpovědnosti by se provozovatel mohl
Z druhé strany ale platí, že i přítomnost Z hlediska provozovatele je proto bez- zprostit tehdy, pokud by konkrétně proká-
dětí v podniku v sobě skrývá svá vlastní pečnější, aby povinnost dohledu zůstala zal, že aktivně vynakládal veškerou péči,
(a zpravidla vyšší) rizika. A tato rizika se rodičům nebo jinému doprovodu přísluš- kterou lze rozumně požadovat, aby k neho-
ještě zvyšují v případech, kdy se v podniku ných dětí, čemuž by podnik měl být při- dě nedošlo. Taková péče typicky spočívá
nacházejí speciální prostory určené právě způsoben. Lze proto doporučit zejména v kontrole, zda je příslušná atrakce vyro-
pro děti, jako je typicky dětský koutek nebo umístění upozornění typu „hlídejte si své bena a provozována v souladu s přísluš-
dětské hřiště. děti“ a současně zajistit, aby rodiče měli nými technickými normami.
V souvislosti s přítomností dětí je třeba reálnou možnost děti hlídat (například Souhrnně pak platí, že nedostatečný
se zaměřit na dva klíčové problémy. Kdo umístit dětské koutky a hřiště tak, aby se dohled či nedostatečný technický stav
bude nad dětmi dohlížet, aby neublížily so- nacházely v zorném poli rodičů). mohou vést zejména ke vzniku povinnosti
bě ani jiným, a v jakém technickém stavu Je ale třeba upozornit, že žádná opatře- zaplatit poškozenému náhradu újmy. Ne-
se případné atrakce nacházejí. ní nemohou sama o sobě vést k tomu, že dostatečný technický stav atrakcí může
Pokud jde o otázku dohledu, tak obecně se provozovatel zcela zbaví odpovědnosti. dále vést k uložení zákazu jejich provozu.
platí, že za újmu dítěti i za újmu, kterou způ- V této oblasti je totiž české právo značně A v obou případech hrozí v krajním přípa-
sobilo samotné dítě, odpovídá (alespoň flexibilní a zajištění dohledu vyžaduje od dě i trestní řízení.
částečně) ten, kdo nad dítětem zanedbal každého, kdo jej dobrovolně převzal nebo Lze proto shrnout, že právní řád kla-
náležitý dohled. Tato osoba může odpo- k němu byl podle okolností povinen. O do- de na ochranu dětí rozsáhlé požadavky
vídat samostatně, ale i společně s dítětem, brovolné převzetí může jít například tehdy, a pro provozovatele může být náročné
které újmu způsobilo. Podmínkou spoluzod- kdy provozovatel zajistí hlídání dětských všem vyhovět. Zaměřit by se ale měli
povědnosti dítěte přitom je, aby vzhledem atrakcí vlastním personálem. O nutnost především na prevenci, která minimalizu-
ke svému vývoji bylo schopno ovládnout zajistit dohled vzhledem k okolnostem je riziko dětských úrazů.
své jednání a posoudit jeho následky. případu by pak mohlo jít například tehdy,

Autoři působí v pražské advokátní TEXT: JUDR. ONDŘEJ KOCHMAN, MGR. PETR PRAŽÁK, WWW.KOCHMAN.CZ / FOTO: ARCHIV
kanceláři, která poskytuje právní
služby české i zahraniční klientele.
Kancelář je aktivní v širokém spektru
oblastí, zejména v oblasti práva
obchodních korporací, občanském
právu, trestním právu, správním
právu nebo v oblasti práva veřejných
zakázek včetně zastupování veřejných
zadavatelů. www.kochman.cz.

www.gastroahotel.cz 17