Page 4 - AHRzpravodaj_0522

ZE SEKRETARIÁTU

VÝBĚR POPLATKŮ
OSA A INTERGRAM
ZA ROK 2021
ZAHÁJEN

Začátkem minulého měsíce jsme vás in‑
formovali, že byla podepsána mezi AHR
a OSA Dohoda o zpětném narovnání
licenčních odměn: OSA byla zmocněna
k zastupování i ostatními kolektivními
správci INTERGRAM, DILIA, OOA ‑S
a OAZA. Dohoda o narovnání se
týká našich závazků úhrady licencí za
užívání audiovizuálních děl na poko‑
jích ubytovacích zařízení a veřejných
prostorech v provozovnách ubytovacích
MONITORY NA POKOJÍCH MÍSTO TV – i stravovacích služeb za rok 2021 zpětně.
KONCESIONÁŘSKÉ POPLATKY Sekretariát v září zahájil sběr podkladů
přes online formulář, hromadně byla
Někteří naši členové zvažují možnost výměny televizních přijímačů na pokojích za monito‑ data předána autorským svazům k nace‑
ry, které nejsou schopny přijímat televizní a rozhlasové vysílání, ale pouze zobrazovat vlastní nění. Ta následně opět obdrží sekretariát
audiovizuální obsah provozovatele hotelu, případně obsah z vlastního zařízení hosta (např. po‑ a předpokládáme, že v 2. polovině října
čítač, tablet, smartphone). Advokátní kancelář Holub & David analyzovala povinnost platit kon‑ vám budou zasílány výzvy k úhradě.
cesionářské poplatky i po takovéto změně. Bylo dospěno k závěru, že dojde ‑li např. v hotelovém Vzhledem k tomu, že sekretariát zajiš‑
pokoji k výměně televizního přijímače za monitor, který není sám způsobilý televizní či rozhlasové ťuje celou agendu výběru poplatků, ke
vysílání reprodukovat, ale pouze zobrazuje obsah z jiného zařízení, není tento monitor předmě‑ které se hlásí každým rokem cca tisíc
tem tzv. koncesionářských poplatků, přičemž zánik povinnosti k jejich placení je podmíněn našich členů, máme vyjednané 33%
vyřazením televizních přijímačů a jejich odhlášením u provozovatele vysílání. Celé stanovisko slevy na pokoje ubytovacích zařízení
jsme vám zasílali emailem, popřípadě je vám k dispozici na sekretariátu AHR. a 22 % na veřejné prostory.

AHR NENALEZLA DOHODU SE SPOLEČNOSTÍ MEDIA MANAGEMENT EUROPE

Jak vás průběžně informujeme, AHR na zá‑ AHR nevysvětlila, z jakého důvodu mají být hotelů nezískáváte z případného zpřístupnění
kladě vašich preferencí připravila k jednání předmětné autorské odměny vyšší, než jsou vysílání na svých pokojích žádnou ekono‑
s MME „balíček“ obsahující 13 vámi nejžá‑ odměny v dalších evropských zemích a jak je mickou výhodu. Na vině je podle nás česká
danějších zahraničních TV kanálů. Návrhem možné, že v některých zemích nejsou tyto od‑ legislativa. Na základě právních rozborů,
také bylo zajištění hromadného výběru a admi‑ měny v hotelech placeny (vymáhány MME) které jsme si nechali zpracovat, jsme došli
nistrace ze strany AHR. Bohužel poslední vůbec. Takovou situaci vnímáme jako nespra‑ k závěru, že český autorský zákon poskytuje
cenová nabídka z MME je i přesto pro nás vedlivý a diskriminační přístup v rámci EU. vysílatelům neodůvodněně širší ochranu než
nepřijatelná. V reakci na tuto poslední nabídku AHR vám doporučuje, abyste zvážili vyřazení jakou požaduje unijní právo. Je však nutné vás
ze strany MME Asociace nemůže svým čle‑ předmětných zahraničních TV kanálů ze své informovat, že současný český autorský zákon
nům zodpovědně doporučit navržené licenční nabídky. MME jsme zároveň vyzvali, aby právo vysílatelům na odměnu přiznává.
odměny akceptovat. Zvláště pak za situace, předložili takový návrh licenčních odměn, Zároveň jsme o výše uvedeném informovali
kdy jsou tyto odměny tak rozdílné oproti který by odpovídal odměnám, jaké platí vy‑ Ministerstvo kultury a na dané téma jsme
odměnám, které platí naši evropští kolegové. sílatelé v ostatních členských státech. Dopo‑ měli jednání s M. Šalomounem, ministrem
Jak jsme zjistili, aktivity společnosti MME sud jsme žádný takový návrh neobdrželi. pro legislativu a předsedou Legislativní Rady
směrem k vymáhání autorských odměn vysí‑ Z uvedeného je zřejmé, že hoteliéři v ČR vlády. AHR navrhuje změnu české právní
latelů se omezují de facto výlučně na území jsou aktuálně tlačeni do placení nespravedlivě úpravy tak, aby více reflektovala unijní právo
České republiky, kde se MME snaží nastavit vysokých licenčních odměn zahraničním vy‑ a neexistovaly neodůvodněné rozdíly mezi
neodůvodněně vysoké autorské odměny, sílatelům v částkách, jaké nemají v rámci EU právními úpravami jednotlivých členských
přičemž MME nikdy na opakované dotazy obdoby. To vše i přesto, že jako provozovatelé států v takto významných otázkách.

2